logo RankiaPolska

Najlepsze ETF na Nasdaq-100 w 2026 roku

ETF na Nasdaq-100 daje ekspozycję na 100 największych spółek technologicznych w jednej transakcji. Najtańsze fundusze mają TER 0,13–0,14 % rocznie, największy zarządza 24 mld EUR, a jedyną opcją bez ryzyka USD/PLN jest Beta ETF PLN-Hedged z TER 0,74 %.
Ranking najlepszych ETF na indeks Nasdaq-100

Spis treści

  • Najtańszy ETF na Nasdaq-100 to UBS Nasdaq-100 UCITS ETF USD acc z TER 0,13 % rocznie; wśród funduszy o aktywach powyżej 2 mld EUR najniższy koszt ma BNP Paribas Easy II (0,14 %).
  • Największym funduszem w kategorii jest iShares Nasdaq 100 UCITS ETF (Acc) — z aktywami 24 119 mln EUR ma najwęższy spread i najszerszą dostępność u brokerów.
  • Fundusze dzielą się na dwie grupy według polityki dochodowej: EXXT.DE i EQQQ wypłacają dywidendy, a SXRV, LYMS, XNAS, BNP i UBS reinwestują je automatycznie.
  • Ryzyko kursowe USD/PLN obciąża wszystkie fundusze UCITS z tego zestawienia — wyjątkiem jest wyłącznie Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged notowany na GPW.

W czołówce indeksu znajdują się dziś Nvidia, Apple, Microsoft, Micron Technology, Amazon i AMD.

Dalsze miejsca zajmują Alphabet (Google), Meta Platforms, Tesla i Broadcom. W składzie indeksu są także m.in. Netflix, Adobe oraz Intel.

Ranking ETF na Nasdaq-100: TER, aktywa i polityka dywidend

Poniższa tabela zestawia osiem funduszy replikujących Nasdaq-100 uporządkowanych według wielkości aktywów — najprostszego wskaźnika płynności i dostępności u brokerów.

Fundusz (ticker)TERAktywaDywidendy
iShares Nasdaq 100 UCITS ETF Acc (SXRV / CNDX)0,30 %24 119 mln EURakumulacja
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF (EQQQ.L)0,30 %11 721 mln EURdystrybucja, kwartalnie
Amundi Core Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (LYMS.DE)0,22 %5 860 mln EURakumulacja
iShares NASDAQ-100 UCITS ETF DE (EXXT.DE)0,30 %5 329 mln EURdystrybucja, min. raz w roku
BNP Paribas Easy II NASDAQ 100 UCITS ETF USD Acc0,14 %2 701 mln EURakumulacja
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAS.F)0,20 %2 209 mln EURakumulacja
UBS Nasdaq-100 UCITS ETF USD acc0,13 %400 mln EURakumulacja
Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged (ETFBNDXPL)0,74 %102 mln złakumulacja

Jeśli interesuje Cię technologia, sprawdź nasz ranking ETF w Polsce dla NASDAQ.

Aktywa siedmiu funduszy UCITS podano w euro, a Beta ETF — w złotych, bo jest to fundusz krajowy rozliczany wyłącznie w PLN. Dane emitentów, stan na IX 2026.

Jak wybrać ETF na Nasdaq-100? Cztery kryteria, które decydują

Wszystkie fundusze z zestawienia odwzorowują ten sam indeks, więc różnicę w wyniku robią koszty, replikacja, polityka dywidend i waluta — nie sam dobór spółek. Poniżej cztery kryteria w kolejności, w jakiej warto je rozważyć.

TER, czyli realny koszt roczny w złotówkach

TER to całkowity wskaźnik kosztów pobierany z aktywów funduszu, więc inwestor nie widzi go na wyciągu — obniża po cichu stopę zwrotu. Przy 10 000 zł zainwestowanych oznacza to 13 zł rocznie w najtańszym funduszu i 74 zł w PLN-hedged.

Roczny koszt ETF na Nasdaq-100 przy 10 000 zł inwestycji

W horyzoncie dwudziestoletnim różnica 0,17 punktu procentowego między funduszem za 0,13 % a funduszem za 0,30 % to kilka procent końcowego kapitału.

Sam TER jednak nie wystarczy: policz go razem z prowizją brokera i kosztem przewalutowania, bo przy małych, regularnych zakupach te dwa składniki bywają wyższe niż opłata za zarządzanie. Jeśli mechanika funduszy indeksowych jest dla Ciebie nowa, zacznij od tego, czym jest ETF – zalety i wady.

Replikacja fizyczna czy syntetyczna

Fundusz z replikacją fizyczną kupuje bezpośrednio akcje wszystkich spółek z indeksu — tak działają SXRV, EQQQ, EXXT.DE, XNAS.F, BNP Paribas Easy II i UBS. Fundusz syntetyczny zawiera zamiast tego umowę swapową z instytucją finansową, jak Amundi Core Nasdaq-100 Swap, albo utrzymuje pozycję w kontraktach futures, jak Beta ETF.

Replikacja syntetyczna wprowadza ryzyko kontrahenta, ograniczone regulacjami UCITS do 10 % wartości aktywów netto na jednego partnera. W zamian historycznie dawała nieco lepsze odwzorowanie indeksów amerykańskich, bo swap nie rozlicza podatku u źródła od dywidend tak jak portfel akcji.

Praktyczny skutek obu metod widać w różnicy między stopą zwrotu funduszu a indeksem — co to jest tracking error wyjaśniamy w osobnym przewodniku.

FunduszReplikacjaSiedzibaISIN
iShares Nasdaq 100 UCITS ETF Accfizyczna, pełnaIrlandiaIE00B53SZB19
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETFfizyczna, pełnaIrlandiaIE0032077012
Amundi Core Nasdaq-100 Swap Accsyntetyczna, swapLuksemburgLU1829221024
iShares NASDAQ-100 UCITS ETF (DE)fizyczna, pełnaNiemcyDE000A0F5UF5
BNP Paribas Easy II NASDAQ 100 USD Accfizyczna, pełnaIrlandiaIE000QDFFK00
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1Cfizyczna, pełnaIrlandiaIE00BMFKG444
UBS Nasdaq-100 UCITS ETF USD accfizyczna, pełnaIrlandiaIE000SB4G4I4
Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedgedsyntetyczna, futuresPolskaPLBETFN00018

Akumulacja czy dystrybucja dywidend

Fundusz akumulacyjny reinwestuje dywidendy w portfel, dystrybucyjny wypłaca je na rachunek. Dla polskiego inwestora budującego kapitał akumulacja jest zwykle wygodniejsza podatkowo: nie powstaje obowiązek rozliczenia wypłaty w roku jej otrzymania, a podatek pojawia się dopiero przy sprzedaży jednostek.

Dystrybucja ma sens, gdy portfel ma generować bieżący przepływ gotówki. Trzeba jednak liczyć się z tym, że każda wypłata z funduszu zagranicznego wymaga samodzielnego rozliczenia — pokazujemy krok po kroku, jak rozliczyć podatek od dywidendy.

Jeśli szukasz portfela nastawionego na wypłaty, warto porównać to zestawienie z listą funduszy ETF wypłacających dywidendy.

Waluta funduszu i ryzyko USD/PLN

Wszystkie fundusze UCITS z tego zestawienia są niezabezpieczone walutowo, więc na wynik w złotych wpływa nie tylko indeks, ale też kurs dolara. Widać to na liczbach: w 2022 roku fundusz iShares stracił 28,50 % w euro, gdy sam indeks w dolarze spadł około 33 % — umocnienie dolara zamortyzowało część straty.

Zależność działa też w drugą stronę i przy aprecjacji złotego obniża stopę zwrotu wyrażoną w PLN. Waluta notowania jednostki (USD czy EUR) nie jest tym samym co ryzyko walutowe funduszu: liczy się waluta aktywów, czyli dolar — kwestię samego kursu rozwijamy w analizie, czy warto kupić dolary i euro.

iShares Nasdaq 100 UCITS ETF (Acc) — największy fundusz na Nasdaq-100 (SXRV)

Podstawowe informacje:

  • ISIN: IE00B53SZB19
  • Tickery: SXRV (Xetra), CNDX (Londyn, Amsterdam, Meksyk) — to jeden fundusz notowany na kilku giełdach
  • Aktywa netto funduszu: 30 097 mln USD, czyli 24 119 mln EUR (IX 2026) — największy ETF UCITS na Nasdaq-100
  • Liczba pozycji: 101
  • Opłata roczna (TER): 0,30 %
  • Polityka dystrybucji: akumulacja (dywidendy reinwestowane)
  • Replikacja: pełna, fizyczna
  • Data uruchomienia funduszu: 26 stycznia 2010 r.
  • Emitent i domicyl: iShares VII plc, Irlandia (zarządzający: BlackRock Asset Management Ireland Limited)

iShares Nasdaq 100 UCITS ETF (Acc) jest zdecydowanym liderem kategorii pod względem skali i ta skala przekłada się na konkretne korzyści: najwęższy spread na arkuszu, obecność w ofercie praktycznie każdego brokera działającego w Polsce i najdłuższą historię odwzorowania do analizy. Fundusz reinwestuje dywidendy automatycznie.

Cena tej wygody to TER na poziomie 0,30 % rocznie, ponad dwukrotnie wyższy niż w najtańszych funduszach na ten sam indeks. Ten sam fundusz występuje pod tickerem CNDX na giełdzie londyńskiej i amsterdamskiej — jeśli broker pokazuje oba, nie są to dwie różne inwestycje, lecz dwa listingi tego samego ISIN.

Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF — najstarszy i wypłacający dywidendy (EQQQ.L)

Podstawowe informacje:

  • ISIN: IE0032077012
  • WKN: 801498
  • Rozmiar funduszu: 11 721 mln EUR (IX 2026)
  • Liczba pozycji: 101
  • Opłata roczna (TER): 0,30 %
  • Polityka dystrybucji: dystrybucja kwartalna (marzec, czerwiec, wrzesień, grudzień)
  • Replikacja: pełna, fizyczna
  • Data uruchomienia: 2 grudnia 2002 r.
  • Domicyl: Irlandia

Invesco EQQQ to najstarszy fundusz UCITS na Nasdaq-100 — notowany od grudnia 2002 roku — i drugi największy w zestawieniu. Wypłaca dywidendy cztery razy w roku, co czyni go naturalnym wyborem dla portfeli nastawionych na regularny przepływ gotówki.

Dla polskiego inwestora kwartalna wypłata oznacza jednak cztery zdarzenia podatkowe w roku zamiast żadnego. Sam TER jest identyczny jak w wariancie akumulacyjnym iShares, więc wybór między EQQQ a SXRV to decyzja o polityce dochodowej, nie o koszcie.

Amundi Core Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc — replikacja swapowa (LYMS.DE)

Podstawowe informacje:

  • ISIN: LU1829221024
  • WKN: LYX00F
  • Rozmiar funduszu: 5 860 mln EUR (IX 2026)
  • Opłata roczna (TER): 0,22 %
  • Polityka dystrybucji: akumulacja
  • Replikacja: syntetyczna (unfunded swap)
  • Data uruchomienia: 7 września 2001 r.
  • Domicyl: Luksemburg

Amundi Core Nasdaq-100 Swap to najtańszy fundusz akumulacyjny powyżej 5 mld EUR aktywów — 0,22 % rocznie przy skali, która zapewnia dobrą płynność. Zamiast kupować akcje, fundusz zawiera umowy swapowe z kontrahentami finansowymi, którzy dostarczają mu stopę zwrotu indeksu.

Ten mechanizm wprowadza ryzyko kontrahenta, ograniczone regulacjami UCITS do 10 % aktywów netto na jednego partnera. Historia funduszu sięga 2001 roku, ale w obecnej postaci działa on pod marką Amundi po przejęciu Lyxora — nazwa i klasa jednostek zmieniały się po drodze, sama polityka inwestycyjna nie.

iShares NASDAQ-100 UCITS ETF (DE) — niemiecki domicyl i wypłata dywidend (EXXT.DE)

Podstawowe informacje:

  • ISIN: DE000A0F5UF5
  • WKN: A0F5UF
  • Rozmiar funduszu: 5 329 mln EUR (IX 2026)
  • Liczba pozycji: 101
  • Opłata roczna (TER): 0,30 %
  • Polityka dystrybucji: dystrybucja, przynajmniej raz w roku
  • Replikacja: pełna, fizyczna
  • Data uruchomienia: 27 marca 2006 r.
  • Domicyl: Niemcy (zarządzający: BlackRock Asset Management Deutschland AG)

EXXT.DE to jeden z najstarszych ETF na Nasdaq-100 dostępnych europejskiemu inwestorowi — notowany na Xetrze od 2006 roku, z pełną replikacją fizyczną. Wyróżnia go niemiecki domicyl, co dla części inwestorów ma znaczenie przy rozliczaniu podatku u źródła od dywidend.

Fundusz wypłaca dywidendy bezpośrednio na rachunek inwestora, przynajmniej raz w roku. Przy aktywach 5,3 mld EUR jest wyraźnie mniejszy niż irlandzki wariant akumulacyjny tego samego emitenta, ale płynność na Xetrze pozostaje wystarczająca dla inwestora detalicznego.

BNP Paribas Easy II NASDAQ 100 UCITS ETF USD Acc — TER 0,14 % przy 2,7 mld EUR

Podstawowe informacje:

  • ISIN: IE000QDFFK00
  • Rozmiar funduszu: 2 701 mln EUR (IX 2026)
  • Opłata roczna (TER): 0,14 %
  • Polityka dystrybucji: akumulacja
  • Replikacja: pełna, fizyczna
  • Data uruchomienia: 16 listopada 2022 r.
  • Domicyl: Irlandia

BNP Paribas Easy II NASDAQ 100 to najlepszy kompromis między kosztem a skalą w całym zestawieniu: TER 0,14 % przy aktywach przekraczających 2,7 mld EUR. Płaci się tu o połowę mniej niż w funduszach za 0,30 % i o jedną trzecią mniej niż w Xtrackers, przy porównywalnej wielkości portfela.

Fundusz jest młodszy niż liderzy kategorii — działa od listopada 2022 roku — więc historia odwzorowania jest krótsza. Stosuje pełną replikację fizyczną i akumuluje dywidendy, a jego dostępność w ofercie polskich brokerów bywa węższa niż iShares czy Invesco.

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C — akumulacja przy TER 0,20 % (XNAS.F)

Podstawowe informacje:

  • ISIN: IE00BMFKG444
  • WKN: A2QJU3
  • Rozmiar funduszu: 2 209 mln EUR (IX 2026)
  • Liczba pozycji: 101
  • Opłata roczna (TER): 0,20 %
  • Polityka dystrybucji: akumulacja
  • Replikacja: pełna, fizyczna
  • Data uruchomienia: 21 stycznia 2021 r.
  • Domicyl: Irlandia

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C, zarządzany przez DWS, łączy pełną replikację fizyczną z TER na poziomie 0,20 % i akumulacją dywidend. Uruchomiony w styczniu 2021 roku, w 2026 roku przekroczył 2,2 mld EUR aktywów — to potwierdzenie, że rynek zaakceptował fundusz.

Krótsza historia oznacza mniej danych do oceny długoterminowej różnicy w odwzorowaniu, ale dotychczasowe wyniki są zgodne z oczekiwaniami dla replikacji fizycznej przy tym poziomie kosztów. W tej samej półce cenowej działa też Invesco Nasdaq-100 Swap (0,20 %), różniący się metodą replikacji.

UBS Nasdaq-100 UCITS ETF USD acc — najniższy TER na rynku (0,13 %)

Podstawowe informacje:

  • ISIN: IE000SB4G4I4
  • Rozmiar funduszu: 400 mln EUR (IX 2026)
  • Opłata roczna (TER): 0,13 % — najniższy wśród ETF na Nasdaq-100
  • Polityka dystrybucji: akumulacja
  • Replikacja: pełna, fizyczna
  • Data uruchomienia: 11 marca 2025 r.
  • Domicyl: Irlandia

UBS Nasdaq-100 UCITS ETF USD acc jest dziś najtańszym sposobem na ekspozycję na Nasdaq-100 w formule UCITS — 0,13 % rocznie, czyli 13 zł od każdych zainwestowanych 10 000 zł. Fundusz stosuje pełną replikację fizyczną i akumuluje dywidendy.

Przy 400 mln EUR aktywów i starcie w marcu 2025 roku jest to najmniejszy i najmłodszy fundusz w zestawieniu, co zwykle oznacza szerszy spread i węższą dostępność u brokerów. Dla inwestora kupującego regularnie małe kwoty oszczędność na TER może zostać zjedzona przez różnicę w spreadzie.

Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged — jedyny ETF na Nasdaq w złotych na GPW

Jedynym funduszem zabezpieczającym ekspozycję na Nasdaq-100 do polskiego złotego jest Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged Portfelowy FIZ (ETFBNDXPL), notowany na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.

Podstawowe dane:

  • ISIN: PLBETFN00018
  • Ticker GPW: ETFBNDXPL
  • Emitent: AgioFunds TFI SA (marka: Beta ETF)
  • Aktywa pod zarządzaniem: 102 mln zł (IX 2026)
  • Całkowity wskaźnik kosztów (TER): 0,74 % rocznie
  • Polityka dystrybucji: akumulacja (brak wypłaty dywidend)
  • Replikacja: syntetyczna — kontrakty futures na Nasdaq-100, pozostała część aktywów w polskich obligacjach skarbowych
  • Indeks odniesienia: Nasdaq-100 Notional Net Total Return (PLN Hedged)
  • Debiut na GPW: 8 lutego 2021 r.
  • Waluta funduszu: PLN
  • Nadzór: KNF
  • Struktura: Portfelowy FIZ (Fundusz Inwestycyjny Zamknięty) — nie jest to fundusz UCITS

Mechanika funduszu jest specyficzna: wpłacony kapitał w części stanowi depozyt zabezpieczający pod pozycję futures na Nasdaq-100, a pozostała część jest lokowana w polskich obligacjach skarbowych. Generuje to dodatkowe carry z obligacji, ale też ryzyko stopy procentowej polskiego długu. Zabezpieczenie USD/PLN realizowane jest kontraktami walutowymi.

Fundusz odwzorowuje indeks w wersji Net Total Return, czyli z dywidendami pomniejszonymi o 15 % podatku u źródła — taki sam standard jak w większości europejskich ETF UCITS. TER 0,74 % to cena zdjęcia z portfela ryzyka kursowego: pięciokrotność kosztu najtańszego funduszu UCITS na ten sam indeks.

Czym Beta ETF Nasdaq-100 różni się od funduszy UCITS?

Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged jest polskim funduszem zamkniętym (FIZ), a nie funduszem UCITS. Różnica jest istotna z kilku powodów: fundusz nie podlega europejskiemu paszportowi UCITS, rozliczany jest wyłącznie na GPW w złotych i pozostaje pod bezpośrednim nadzorem KNF.

Podatkowo jego certyfikaty inwestycyjne są traktowane jak polskie akcje — zysk ze sprzedaży trafia do PIT-38 z 19-procentowym podatkiem Belki, podobnie jak przy ETF UCITS. Praktyczna zaleta dla inwestora jest inna: kupujesz w złotych, na polskiej giełdzie, bez przewalutowania i bez ekspozycji na kurs dolara.

Gdzie kupić ETF na Nasdaq-100 w Polsce?

Do kupna ETF na Nasdaq-100 potrzebny jest broker z dostępem do funduszy notowanych na giełdach europejskich — najczęściej niemieckiej Xetrze, londyńskiej LSE lub Euronext Amsterdam.

XTB — 0 % prowizji na ETF do 100 000 EUR obrotu miesięcznie

XTB to broker polski, nadzorowany przez KNF jako XTB S.A. Oferuje prowizję 0 % na akcje i ETF do 100 000 EUR obrotu miesięcznie (powyżej limitu 0,2 %, min. 10 EUR) i pozwala kupić ETF za wybraną kwotę, a nie tylko za całkowitą liczbę jednostek.

Trzeba doliczyć 0,5 % kosztu przewalutowania i pamiętać, że wolne środki obejmuje system rekompensat KDPW do 20 100 EUR. Warto przejrzeć, jakie ETF-y na XTB są najpopularniejsze, zanim złożysz pierwsze zlecenie.

Trade Republic — 4 zł za transakcję i darmowe Plany Inwestycyjne

Trade Republic działa jako Trade Republic Bank GmbH pod nadzorem niemieckiego BaFin i obsługuje polskich klientów przez oddział w Polsce. Pojedyncza transakcja kosztuje 4 zł, a Plany Inwestycyjne są bez opłat maklerskich; inwestować można od 1 zł bez opłat FX. Szczegóły w naszej recenzji Trade Republic i jego opłat.

Revolut — zakup ETF w aplikacji obok konta wielowalutowego

Revolut świadczy usługi inwestycyjne jako Revolut Securities Europe UAB, pod nadzorem Banku Litwy. Zakup ETF odbywa się w aplikacji, obok konta wielowalutowego, co upraszcza samo przewalutowanie.

Koszt tego przewalutowania zależy jednak od planu taryfowego i miesięcznych limitów, dlatego przed pierwszym zleceniem warto sprawdzić aktualny cennik w aplikacji.

Saxo Bank — 0,08 % prowizji i dostęp do ponad 30 giełd

Saxo Bank kieruje ofertę do inwestorów aktywnych: prowizja od ETF wynosi 0,08 %, minimum 3 EUR, z dostępem do funduszy z ponad 30 giełd.

Przewalutowanie kosztuje tu 0,25 %, czyli o połowę mniej niż u XTB, a usługa AutoInvest pozwala kupować wybrane ETF bez prowizji przy zakupie. Nie ma opłat za nieaktywność ani za platformę.

Jak kupić ETF na Nasdaq-100 w czterech krokach

Nie każda platforma umożliwia handel wszystkimi funduszami z zestawienia, dlatego przed otwarciem rachunku warto wyszukać konkretny ISIN w jej wyszukiwarce instrumentów. Czytaj więcej: Jak inwestować w indeks Nasdaq.

Jeśli chcesz z kolei poznać instrumenty pozwalające inwestować na rynku polskim, odsyłamy do przewodnika po najlepszych ETF-ach na WIG20.

Podatek od ETF na Nasdaq-100: PIT-38, podatek Belki i dywidendy

Zysk ze sprzedaży jednostek ETF podlega w Polsce 19-procentowemu podatkowi Belki i rozlicza się go w deklaracji PIT-38 za rok, w którym doszło do sprzedaży. Do momentu sprzedaży podatek nie powstaje — także w funduszach akumulacyjnych, które reinwestują dywidendy wewnątrz portfela.

Kluczowa różnica dotyczy dokumentów. Polski broker wystawia PIT-8C, natomiast brokerzy zagraniczni zwykle go nie wystawiają — przychody i koszty trzeba przenieść do PIT-38 samodzielnie, na podstawie raportu z platformy.

Całą procedurę opisujemy w przewodniku, jak rozliczyć zyski kapitałowe w PIT-38.

Osobna kwestia to dywidendy. Fundusze UCITS z tego zestawienia płacą 15 % podatku u źródła od dywidend amerykańskich już na poziomie portfela, co jest odzwierciedlone w indeksie Net Total Return. Inwestor nie odzyskuje tej kwoty i nie wykazuje jej w PIT — rozlicza dopiero wypłatę, którą otrzyma od funduszu dystrybucyjnego.

Czy ETF na Nasdaq-100 to dobry wybór? Koncentracja i zmienność

Nasdaq-100 jest indeksem skoncentrowanym sektorowo: technologia odpowiada za 66,4 % jego wagi, a konsumpcja uznaniowa za dalsze 16,7 %. Do tego dziesięć największych pozycji to 46,8 % portfela — inwestor kupuje więc ekspozycję na kilkanaście spółek, nie na zdywersyfikowany rynek.

Zmienność jest odpowiednio wysoka. Dla największego funduszu w zestawieniu wynosi ona 18,7 % w skali roku i 23,2 % w horyzoncie pięcioletnim, a maksymalne obsunięcie kapitału w ostatnich pięciu latach sięgnęło 31,4 %. To cecha charakterystyczna tej klasy aktywów, nie wada, ale wymaga horyzontu minimum pięciu do dziesięciu lat.

Historyczne stopy zwrotu w euro pokazują skalę wahań: −28,5 % w 2022 roku, +49,1 % w 2023, +33,3 % w 2024 i +6,6 % w 2025. Rok 2025 był więc wyraźnie słabszy od dwóch poprzednich, mimo mocnych wyników spółek związanych ze sztuczną inteligencją.

Kto chce mocniejszej ekspozycji na jeden segment tego rynku, może rozważyć półprzewodnikowe ETF — za cenę jeszcze wyższej koncentracji.

Podsumowując, wybór ETF na Nasdaq-100 sprowadza się do trzech rozstrzygnięć: kosztu, polityki dywidend i waluty. Najtańszą ekspozycję daje UBS z TER 0,13 %, najlepszy kompromis kosztu i skali — BNP Paribas Easy II (0,14 % przy 2,7 mld EUR), największą płynność i dostępność iShares Acc (0,30 % przy 24 mld EUR), a wypłatę gotówki Invesco EQQQ.

Jeśli ryzyko kursu dolara jest dla Ciebie problemem, jedyną alternatywą pozostaje Beta ETF Nasdaq-100 PLN-Hedged na GPW — za zabezpieczenie walutowe płacisz jednak 0,74 % rocznie, czyli pięciokrotność najtańszego funduszu UCITS. Przed pierwszym zleceniem policz koszt całkowity: TER razem z prowizją brokera i przewalutowaniem, bo dopiero ta suma decyduje o wyniku portfela.

Najczęściej zadawane pytania o ETF na Nasdaq-100

Zastrzeżenie:

Inwestowanie wiąże się z ryzykiem strat. Nie jest to rada inwestycyjna. Wyniki osiągnięte w przeszłości nie są wiarygodnym wskaźnikiem przyszłych wyników.