Najlepsze ETF na Cyberbezpieczeństwo (Cybersecurity)

• CIBR pozostaje liderem kategorii z aktywami 14,05 mld USD (30.07.2026) i roczną stopą zwrotu 19,56 proc.
• HACK niemal podwoił aktywa do 2,69 mld USD i wprowadził do portfela spółki zbrojeniowe (General Dynamics, Northrop Grumman).
• PSWD, najmniejszy z funduszy, od 7 lipca 2026 r. całkowicie zrezygnował z filtra ESG w swoim indeksie.
• VGT urósł do 146,6 mld USD aktywów i wciąż oferuje najniższą opłatę w zestawieniu (0,09 proc.).

Dynamiczny rozwój sztucznej inteligencji poszerza adresowalny rynek cyberbezpieczeństwa, ale branża pozostaje zmienna, a wyniki poszczególnych ETF-ów mocno zależą od kilku dużych spółek — Palo Alto Networks, Fortinet czy CrowdStrike wciąż odpowiadają za jedną czwartą lub więcej aktywów największych funduszy.

Najlepsze ETF na cyberbezpieczeństwo (sierpień 2026)

Które ETF-y warto znać bliżej?

First Trust CIBR — dlaczego to wciąż lider rynku?

CIBR to największy i najstarszy ETF cyberbezpieczeństwa, uruchomiony w lipcu 2015 roku. Fundusz replikuje indeks Nasdaq CTA Cybersecurity i według danych z oficjalnej strony First Trust (30 lipca 2026 r.):

• aktywa netto: 14 054 877 393 USD,
• liczba spółek w portfelu: 42,
• opłata za zarządzanie: 0,58%,
• 52-tygodniowy zakres kursu: 60,74–94,73 USD.

Największe pozycje w portfelu to:

• Palo Alto Networks — 9,15%
• Fortinet — 8,85%
• CrowdStrike Holdings — 8,02%
• Cisco Systems — 7,47%
• Broadcom — 6,87%

Wyniki funduszu na koniec czerwca 2026 r.: 26,08% od początku roku, 19,56% w skali roku i 26,07% średniorocznie w ciągu ostatnich trzech lat. Fundusz jest kwartalnie rebalansowany, a jego wskaźnik cena/zysk wynosi 32,52.

Amplify HACK — nowy skład z akcentem obronnym

HACK to pierwszy ETF tego segmentu, uruchomiony w listopadzie 2014 roku. Według oficjalnych danych Amplify (3 sierpnia 2026 r.):

• aktywa netto: 2 690 588 960 USD — niemal podwojenie względem wcześniejszych poziomów,
• liczba spółek: 23,
• opłata: 0,60%.

Najważniejsza zmiana w portfelu to mocniejszy akcent na sektor obronny — w top 10 pojawiły się General Dynamics (5,23%) i Northrop Grumman (4,49%), obok tradycyjnych liderów cyberbezpieczeństwa:

1. Palo Alto Networks — 6,28%
2. Broadcom — 6,07%
3. Cisco Systems — 5,61%
4. Fortinet — 5,54%
5. CrowdStrike — 5,43%

Wynik za 12 miesięcy (do 30.06.2026): 21,69%, a od początku roku aż 30,60%. HACK oferuje dziś bardziej zrównoważony portfel niż CIBR — łączy oprogramowanie z kontraktorami obronnymi, co zmniejsza wrażliwość na wahania nastrojów wokół samego segmentu software.

Global X BUG — mniejsza liczba spółek, ale słabszy rok

BUG to tematyczny fundusz Global X z aktywami 1,34 mld USD i opłatą 0,50% (dane z 31 lipca 2026 r.). Portfel liczy dziś 31 spółek — więcej niż wcześniej — i jest wciąż silnie skoncentrowany na liderach oprogramowania:

• Okta — 8,17%
• Fortinet — 8,14%
• Palo Alto Networks — 7,84%
• CrowdStrike — 7,26%
• Qualys — 5,29%

To jednak jedyny fundusz z tego zestawienia, który w ostatnim roku wyraźnie odstaje wynikami: zwrot 1-roczny to zaledwie 3,09%, choć w perspektywie 3 lat fundusz nadrabia (16,37% średniorocznie). Powodem jest inna struktura portfela niż w CIBR czy HACK — mniejszy udział spółek, które najbardziej skorzystały na tegorocznym rajdzie sektora.

DEGIRO

Saxo Bank

Zgodność z przepisami

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Autoriteit Financiële Markten (AFM)

Danish Financial Supervisory Authority, Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA), The Financial Conduct Authority (FCA)

Oferowane produkty

Akcje, ETF, Opcje, Kontrakty Terminowe, Fundusze Inwestycyjne

Akcje, ETF, Opcje, Kontrakty Terminowe, CFD, Forex, Obligacje, Commodities, Fundusze Inwestycyjne, Kryptowaluty

Odwiedź

Odwiedź

iShares IHAK — globalny indeks z niższą opłatą

IHAK replikuje indeks NYSE FactSet Global Cybersecurity i wyróżnia się szerszą dywersyfikacją geograficzną — obejmuje spółki z Tajwanu, Izraela i Japonii, nie tylko USA.

• aktywa: około 1,03–1,06 mld USD (lipiec 2026),
• opłata: 0,47%,
• liczba spółek: około 54, z czego top 10 stanowi 46,18% aktywów,
• ekspozycja: 84,1% technologia, 74,4% USA.

Fundusz otrzymał od Morningstar rating Bronze — sugerujący, że model punktuje lepiej niż przeciętna w kategorii pod względem oczekiwanej przyszłej efektywności względem konkurencji.

WisdomTree WCBR — fundusz dla fanów wzrostu, ale niewielki

WCBR powstał w styczniu 2021 roku i śledzi indeks WisdomTree Team8 Cybersecurity. To wciąż najmniejszy z dużych funduszy w zestawieniu:

• aktywa: rzędu 76–135 mln USD w zależności od momentu pomiaru — dane wahają się mocniej niż przy większych funduszach,
• opłata: 0,45%,
• liczba spółek: 25.

Aktualne top 5 pozycji to CrowdStrike (7,26%), Datadog (6,54%), Palo Alto Networks (6,26%), Tenable Holdings (6,21%) i Fortinet (6,10%). Ze względu na niewielkie aktywa i wysoką koncentrację WCBR pozostaje bardziej ryzykowny i mniej płynny niż CIBR, HACK czy BUG.

Vanguard VGT — szeroka ekspozycja technologiczna

VGT to nie czysty ETF cyberbezpieczeństwa, lecz szeroki fundusz technologiczny, który jednak zawiera wielu liderów tego segmentu. Dane oficjalne Vanguard:

• aktywa: 146,6 mld USD — wzrost o kilkadziesiąt miliardów względem wcześniejszych poziomów,
• opłata: 0,09% — najniższa w całym zestawieniu,
• liczba spółek: ponad 300 (niektóre źródła podają nawet 425, w zależności od metodologii liczenia),
• YTD: około 20,4%.

Fundusz jest silnie skoncentrowany na kilku gigantach — trzy największe pozycje odpowiadają za około 25 proc. aktywów, a top 10 za ponad połowę portfela. To rozwiązanie dla inwestorów, którzy chcą połączyć ekspozycję na cyberbezpieczeństwo z szerszym sektorem IT przy minimalnych kosztach.

Xtrackers PSWD — koniec filtra ESG

PSWD to najmłodszy i najmniejszy fundusz w zestawieniu, uruchomiony w lipcu 2023 roku. Najważniejsza zmiana dotyczy nie wyników, a samej konstrukcji funduszu: od 7 lipca 2026 roku indeks bazowy zmienił nazwę z „Solactive Cyber Security ESG Screened Index" na „Solactive Cyber Security Focus Index" — Solactive AG, dostawca indeksu, całkowicie usunął filtr ESG z metodologii selekcji spółek. Zmiana w portfelu funduszu miała zostać odzwierciedlona około 5 sierpnia 2026 roku.

• aktywa: około 7 mln USD — bardzo mały fundusz,
• opłata: 0,20%,
• stopa zwrotu 1-roczna: 12,62%, średniorocznie od uruchomienia: 17,63%.

Inwestorzy, którzy wybierali PSWD właśnie ze względu na profil ESG, powinni sprawdzić najnowszy skład portfela po tej zmianie — fundusz przestał być produktem tematycznym z filtrem zrównoważonego rozwoju.

Powiązane tematy: Najlepsze ETF na sztuczną inteligencję.

Gdzie kupić ETF na cyberbezpieczeństwo?

Inwestowanie w cyberbezpieczeństwo poprzez fundusze ETF stanowi doskonałą strategię, którą zdecydowanie warto rozważyć. Zanim dokonasz wyboru konkretnego ETF, zalecamy dogłębne zbadanie danych rynkowych. Poznaj także najlepsze ETF 2026.

Saxo Bank

DEGIRO

Zgodność z przepisami

Danish Financial Supervisory Authority, Swiss Financial Market Supervisory Authority (FINMA), The Financial Conduct Authority (FCA)

Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin), Autoriteit Financiële Markten (AFM)

Oferowane produkty

Akcje, ETF, Opcje, Kontrakty Terminowe, CFD, Forex, Obligacje, Commodities, Fundusze Inwestycyjne, Kryptowaluty

Akcje, ETF, Opcje, Kontrakty Terminowe, Fundusze Inwestycyjne

Odwiedź

Odwiedź

Jak wybrać ETF cyberbezpieczeństwa?

Kluczowe kryteria wyboru

• Rozmiar i płynność — większe fundusze, jak CIBR czy VGT, mają miliardowe aktywa i węższe spready, co ułatwia handel. Małe fundusze (WCBR, PSWD) mogą być mniej płynne i narażone na zamknięcie.
• Opłata za zarządzanie — koszty wahają się od 0,09% (VGT) do 0,60% (HACK). Niższa opłata zwiększa długoterminowy zwrot, ale ważna jest też jakość portfela.
• Koncentracja portfela — CIBR, WCBR i BUG skupiają się na niewielkiej liczbie spółek, co zwiększa zmienność. VGT i IHAK oferują szerszą dywersyfikację.
• Geografia i metodologia indeksu — niektóre fundusze inwestują globalnie (IHAK), inne zmieniają filtry selekcji, jak PSWD po usunięciu kryteriów ESG w lipcu 2026 r.

FAQ – ETF Cybersecurity 2026

Szukasz brokera? Sprawdź nasze rekomendacje

XTB

DEGIRO

Oferowane produkty

Akcje, ETF, CFD, Forex, Commodities

Akcje, ETF, Opcje, Kontrakty Terminowe, Fundusze Inwestycyjne

Odwiedź

Odwiedź

Rynek cyberbezpieczeństwa rośnie wraz z liczbą zagrożeń, a inwestorzy mają dziś do wyboru kilka wyraźnie różniących się funduszy tematycznych. CIBR pozostaje największy i najbardziej płynny, oferując ekspozycję na światowych liderów przy umiarkowanie wysokiej opłacie. HACK poszedł w stronę większej dywersyfikacji sektorowej, dodając do portfela kontraktorów obronnych, a BUG mimo mocnej koncentracji na liderach software'u zaliczył słabszy rok niż konkurenci. IHAK proponuje globalną mieszankę z niższą opłatą, WCBR i PSWD pozostają niszowe i bardziej zmienne, a VGT — mimo że nie jest czystym funduszem cyberbezpieczeństwa — daje szeroką ekspozycję technologiczną przy najniższym koszcie w całym zestawieniu.