Lista nieuczciwych brokerów – Aktualizacja

Masz podejrzenia, że trafiłeś na oszukańczego brokera? A może dostałeś ofertę szybkiego zysku z pomocą AI lub bota tradingowego i coś nie daje Ci spokoju? Oto lista nieuczciwych brokerów, których działalność budzi poważne wątpliwości – od fałszywych platform z Belize po „rewolucje AI”, które znikają z pieniędzmi klientów. Regularnie aktualizujemy tę listę o najnowsze zgłoszenia, analizy redakcji i ostrzeżenia wydawane przez instytucje nadzoru.

Niektóre z tych firm:

• działają bez licencji i podszywają się pod znane instytucje,
• reklamują się fałszywymi wywiadami z Robertem Lewandowskim, Elonem Muskiem czy Kubą Wojewódzkim,
• obiecują gwarantowane zyski, których nigdy nie wypłacają,
• stosują techniki psychologiczne, by wyciągnąć od Ciebie kolejne wpłaty.

Jeśli nie masz pewności, czy dana platforma jest bezpieczna, zacznij od sprawdzenia jej na tej liście. W wielu przypadkach kontaktują się z nami osoby, które zorientowały się za późno.

Lista nieuczciwych brokerów – aktualizacja sierpień 2025

Ta lista nie jest oficjalną bazą nadzorcy finansowego (taką prowadzi KNF lub FCA), ale praktycznym przewodnikiem dla osób, które chcą uniknąć oszustwa i nieuczciwych firm. Zdarza się, że zanim jakaś platforma trafi na listę KNF, miną miesiące – dlatego ostrzegamy wcześniej.

1. Coinplex – fałszywe licencje, brak wypłat, manipulacja przez „opiekunów konta”.
2. Eaconomy – struktura MLM, brak przejrzystości, problemy z wypłatami.
3. Jasny Bitralis - Strony opisują „zaawansowane algorytmy AI”, „technologię kwantową”, bonusy powitalne (np. 200 USD), konta VIP i łączenie z „zewnętrznymi platformami tradingowymi”,
4. iGenius – drogi system subskrypcyjny, wątpliwa wartość usług, powiązania z Eaconomy.
5. Immediate Edge / Bitwave – scam AI, zmienne nazwy, fałszywe reklamy z celebrytami, blokady kont.
6. QuoMarkets – broker offshore z Belize, agresywny marketing, brak wypłat.
7. Bitcoin Minetrix – brak licencji, staking bez realnej infrastruktury, brak transparentności.
8. Roboforex – brak regulacji tier-1, liczne skargi, problemy z wypłatami.
9. PocketOption – brak licencji FCA, IFMRRC to słaby nadzór, wątpliwa reputacja.
10. Fortissio – negatywne opinie, brak nadzoru w UE, nietransparentne warunki handlu.
11. OmegaPro – ostrzeżenia z Chile, Kolumbii, Hiszpanii, struktura Ponziego.
12. Validus – brak licencji, fałszywe adresy, obietnice 300% zysku, działania piramidalne.
13. Pattern Trader – przynęta marketingowa kierująca do nielegalnych brokerów, utrata środków.
14. Hellobit – powiązania z grupą Tsq Investment Group, „inwestowanie duchowe”, obietnice 100% zysku w miesiąc, brak licencji.
15. TS Vertex – codzienne „gwarantowane” zyski, polecenia MLM, brak nadzoru, wysokie ryzyko utraty środków.
16. Pęd Luxevo - Pęd Luxevo to scam podszywający się pod platformę AI-trading. Nie ma żadnego AI, żadnej giełdy, żadnych zysków — jest tylko prosty mechanizm wyłudzania pieniędzy i danych.
17. Webtrader.Atradesolutions.com – brak regulacji, brak nadzoru tier-1, ryzyko utraty środków, negatywne opinie.
18. KLG – wątpliwy model biznesowy, brak transparentności, brak licencji w UE.
19. Trader AI – fałszywe reklamy z celebrytami, brak licencji, skargi o blokadzie wypłat.

Obejrzyj również video, w którym omawiamy, niektóre ze scamów 👇

1. Coinplex

W czerwcu–sierpniu 2025 polskie media branżowe opisały szereg czerwonych flag: brak aplikacji w Google Play i App Store, deklaracje fałszywych partnerstw (np. z Binance/Kraken), ślady kodu wskazujące na wykonanie przez zagraniczny software house oraz agresywny marketing „AI tradingu” bez transparentnych właścicieli.

Według analizy Bankier.pl, na dzień 11 czerwca 2025 r. brak było oficjalnych ostrzeżeń KNF/SEC, co nie usuwa kluczowych wątpliwości dot. legalności i realnej działalności inwestycyjnej. Schemat działa jak typowy „pig-butchering/AI-trading”: szybkie wpłaty, później blokady wypłat.

2. Eaconomy

Od jesieni 2024 r. firma widnieje w ostrzeżeniach kilku nadzorców: nowozelandzki FMA (02.10.2024) odsyła do szeregu zagranicznych alertów (m.in. Norwegia — Finanstilsynet i urząd ochrony konsumentów wskazujące na cechy piramidy; Quebec — AMF), a brytyjski regulator FCA (25.11.2024) ostrzega przed nieautoryzowaną działalnością domeny eaconomy.best. W praktyce model opiera się na subskrypcjach i rekrutacji (MLM), z wysokim ryzykiem braku realnych wyników inwestycyjnych oraz typowymi skargami na wypłaty.

3. Jasny Bitralis

Pod nazwą Jasny Bitralis działa kilka bliźniaczych stron (m.in. jasnybitralis.com, jasnybitralis.net, jasnybitralis.pl), które reklamują się jako „platforma tradingowa nowej generacji”, oparta na sztucznej inteligencji i „technologii kwantowej”. Obiecują dostęp do kryptowalut, CFD i innych aktywów, bonusy powitalne oraz konta VIP.

Problem w tym, że nigdzie nie ma jasnej informacji, kto realnie stoi za projektem, pod jaką nazwą zarejestrowana jest spółka ani gdzie podlega nadzorowi. Nie znaleźliśmy też żadnego potwierdzenia, żeby Jasny Bitralis działał jako regulowany broker w rejestrach takich instytucji jak KNF, FCA czy CySEC – pojawiają się wyłącznie marketingowe landing page’e.

Co gorsza, domeny jasnybitralis.net i jasnybitralis.com widnieją w publicznych listach szkodliwych domen publikowanych przez CERT Polska (CSIRT NASK), które służą m.in. do blokowania stron wykorzystywanych w oszustwach i wyłudzaniu danych.

Jeżeli trafiłeś na ofertę Jasny Bitralis, widzisz reklamy „bota AI”, „tradingu kwantowego” albo „gwarantowanych zysków”, traktuj to jako czerwone światło. Nasza rekomendacja jest prosta: nie wpłacaj tam pieniędzy, a podejrzane domeny i wiadomości zgłaszaj do CERT Polska oraz – w przypadku utraty środków – do policji i UOKiK.

4. iGenius

22 kwietnia 2025 r. polski UOKiK wszczął postępowanie i wydał oficjalne ostrzeżenie: głównym filarem działalności ma być program partnerski mogący stanowić „system promocyjny typu piramida” — praktyka zakazana i grożąca stratami dla konsumentów.

W lipcu 2025 r. FMA w Nowej Zelandii doprecyzował, że UOKiK postawił zarzuty także polskim promotorom (Gamechangers Polska), a sama iGenius figuruje również w ostrzeżeniach kanadyjskiego AMF. To potwierdza poważne ryzyko dla klientów, mimo marketingu wizerunkowego jako „edukacji finansowej”.

5. Immediate Edge / Bitwave / Revolution

Brytyjski nadzór FCA wpisał „Immediate Edge” na listę ostrzeżeń już 10.02.2020 r., a wpis był aktualizowany (ostatnia aktualizacja komunikowana w 08.2024), co oznacza brak zezwolenia na świadczenie usług finansowych w UK.

W 2024–2025 r. regulatorzy i media wielokrotnie opisywali kampanie z użyciem deepfake’ów i „fałszywych wywiadów” celebrytów, które kierują na te strony. To typowy pattern: lead z reklamy → szybki depozyt → blokady wypłat. Niezależne serwisy bezpieczeństwa brokerów klasyfikują „Immediate Edge/Bitwave” jako podmiot nielicencjonowany i wysokiego ryzyka.

6. QuoMarkets

Materiały własne QuoMarkets pokazują strukturę opartą o spółki offshore: Quo Markets LLC zarejestrowaną w St. Vincent & the Grenadines (IBC nr 3171 LLC 2023) oraz Trade Quo Global Ltd licencjonowaną na Seszelach (FSA, licencja SD140).

To nie daje uprawnień do usług na rynku UK/UE, a niezależne przeglądy podkreślają brak regulacji „tier-1” i związany z tym niższy poziom ochrony klientów. W sieci pojawiają się też skargi na wypłaty. Podsumowując: podmiot działa w reżimach o słabszym nadzorze, a więc z podwyższonym ryzykiem dla detalicznego inwestora.

7. Bitcoin Minetrix

Projekt promuje model „stake-to-mine” (staking tokena w zamian za kredyty na rzekomy cloud mining). Nie jest to działalność licencjonowanego brokera ani produkt pod nadzorem „tier-1”.

Źródła branżowe i społecznościowe wskazują na wysoki poziom ryzyka: brak dowodów na realną infrastrukturę, marketing presale oraz mieszane sygnały co do wiarygodności (algorytmiczne testy zaufania ostrzegają, społeczność Reddit zgłasza obawy). Sam projekt powołuje się na audyt smart-kontraktu (Coinsult), ale to nie jest ekwiwalent nadzoru/regulacji i nie rozwiązuje ryzyk modelu.

8. Roboforex

RoboForex posiada tylko licencję od Belize Financial Services Commission — regulatora klasy Tier‑3, czyli o niskim poziomie nadzoru. Pod marką RoboMarkets działa też w ramach MiFID w Unii Europejskiej (Tier‑1), ale to oddzielna struktura, co wprowadza wątpliwość co do ochrony klientów. Strona ForexBrokers.com przyznaje średnie ryzyko (Trust Score 73/99), a Reviews z lipca 2025 zwracają uwagę na ograniczoną edukację, wyższe spready i wolniejszy support – co sprawia, że broker nie jest idealny dla początkujących.

Problemy operacyjne: Użytkownicy donoszą o opóźnieniach i niestabilności platformy, niejasnych spreadach i sporadycznych problemach z wypłatami.

9. PocketOption

Broker deklaruje nadzór IFMRRC (organizacja prywatna, nieuznawana przez głównych regulatorów). Dodatkowo, firma jest zarejestrowana w Saint Vincent i Grenadynach, oraz w Republice Marshalla (Gembell Ltd), co wywołuje wątpliwości co do tożsamości i przejrzystości działalności.

Ostrzeżenia i opinie: Już w 2021 r. FCA ostrzegała przed nieautoryzowaną działalnością PocketOption w UK, a belgijska FSMA dodała platformę do listy ostrzeżeń w czerwcu 2023. Użytkownicy raportują problemy z wypłatami, blokadami kont, a nawet konfiskatą zysków pod pretekstem „naruszenia warunków”.

PocketOption jest czasem opisywany jako technicznie stabilna i przyjazna dla początkujących (demo, szybkie interfejsy), ale wielu ekspertów ostrzega przed ryzykiem braku regulacji.

10. Fortissio

Według WikiFX Fortissio to grecki broker, marka Vie Finance A.E.P.E.Y. S.A., ale… „nie podlega żadnemu nadzorowi” – mimo deklaracji regulacji UE.

Opinie użytkowników: Trustpilot pokazuje silny podział — część użytkowników pisała pozytywnie, ale pojawiły się też skargi na oszustwa. Według Forex.WikiBit zgłaszane są opóźnienia w wypłatach i słaba jakość obsługi; platforma była krytykowana za niestabilność, opóźnienia i slippage, co może kosztować użytkowników realne pieniądze.

11. OmegaPro

W dniu 8 lipca 2025 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych postawił zarzuty dwóm kluczowym osobom powiązanym z OmegaPro w związku z międzynarodowym oszustwem inwestycyjnym o wartości ponad 650 milionów dolarów.

Firma działała w modelu MLM, obiecując spektakularne, do 300% zysku. Odebrana jako piramida finansowa, została zakazana m.in. we Francji (AMF/ACPR w 2022 r.) i innych krajach europejskich.
Schemat działania: Po miesiącach działań przyciągających inwestorów platforma zakończyła się upadkiem–afera nazwana „exit-scam”: wypłaty zablokowane, aktywa zniknęły, a w sieci pojawiła się podejrzana kontynuacja pod nową nazwą Broker Group.

W skrócie: Nieuczciwy, globalny scam o strukturze MLM, dziś pod międzynarodowym śledztwem.

12. Validus

Australijska komisja ASIC wydała oficjalne ostrzeżenia już w listopadzie 2022 r., wskazując, że Validus posiada wszystkie cechy klasycznego systemu piramidalnego i nie posiada licencji finansowej. W 2023 r. ujawniono, że nawet 200 Australijczyków mogło paść ofiarą tego systemu, a straty mogą sięgać milionów dolarów. Gazeta news.com.au opublikowała przerażającą historię poszkodowanej, która w ciągu 14 miesięcy oszustwa straciła 160 000 AUD; pomimo ostrzeżeń nadal miała nadzieję, że odzyska swoje środki.
Analiza branżowa: Według BrokerChooser platforma nie jest regulowana i nie należy z niej korzystać.

W skrócie: Kampania piramidy finansowej w formie inwestycji; regulator ostrzega od lat, a ofiary do dziś walczą o odzyskanie środków.

13. Pattern Trader

Bez oficjalnych ostrzeżeń od regulatorów ani publicznych raportów. Jednak zasady działania wpisują się w znany model: strona stylizowana na boty tradingowe, ale w rzeczywistości przekierowuje użytkowników do nielegalnych brokerów. Skargi użytkowników zgodnie opisują następujący schemat: wpłata → brak dalszego kontaktu → utrata środków.
Takie działania wpisują się w mechanizm “subscription-based scams” lub trading bot scams, w których:

• obiecują wysokie zyski za subskrypcję,
• lub pobierają dostęp do bota, który albo działa słabo, albo tylko kradnie środki użytkownika przez nieautoryzowany dostęp do portfela (API).

W skrócie: Platforma-widmo typu „sprzedaż botów/instruktorów”, bez realnej działalności, część szerszego trendu oszukańczych narzędzi tradingowych.

14. Hellobit

Według relacji użytkowników i zgłoszeń w grupach na Facebooku Hellobit jest powiązany z Tsq Investment Group – projektem promowanym w środowiskach ezoterycznych jako „inwestowanie duchowe”.

Mechanizm działania: Obietnice 100% zysku w miesiąc, presja na szybkie wpłaty, brak licencji i transparentności. Po dokonaniu wpłaty kontakt z inwestorem ustaje, a w sieci pojawiają się zrzuty ekranu potwierdzające zablokowanie środków.

Brak jakiegokolwiek nadzoru i elementy klasycznego scamu „high-yield” (HYIP) pokazują, że jest to projekt wysokiego ryzyka.

15. TS Vertex

Platforma oferuje codzienne „gwarantowane” zyski i wynagrodzenie za polecenia – to układ niemal identyczny z klasycznym schematem Ponziego.

• Brak transparentności: Brak ujawnionych właścicieli, brak danych kontaktowych, brak regulacji.
• Opinia użytkowników: W recenzjach i postach na forach pojawia się schemat: regularne wypłaty tylko do momentu, gdy napływ nowych wpłat maleje – wtedy transfery są wstrzymywane.

16. Pęd Luxevo

Pęd Luxevo to kolejna fałszywa platforma inwestycyjna, która korzysta z dokładnie tych samych mechanizmów co Hellobit, Botrix AI, Quantumator, BitQT, Bitcoin Revolution i cały łańcuch bliźniaczych projektów działających na szablonach AI-trading + fałszywe opinie + fałszywe autorytety.

Fałszywe zdjęcia znanych osób

• „Krzysztof Ibisz”, „Tomasz Biernacki z Dino” – to sztuczne generowane grafiki i spreparowane cytaty.
• Ten trik był już używany m.in. przy scamach typu Bitcoin Era, Oil Profit, Quantum AI.

Żadne z tych nazwisk nie ma nic wspólnego z platformą.

17. Webtrader.Atradesolutions.com

Webtrader.Atradesolutions.com to platforma handlowa, którą niezależne portale brokerskie – m.in. BrokerChooser – klasyfikują jako podmiot działający bez licencji tier-1 i bez zezwolenia w kluczowych jurysdykcjach finansowych. W sieci pojawia się wiele skarg od użytkowników, którzy zgłaszają brak wypłat, nagłe blokady kont i całkowity brak wsparcia ze strony obsługi klienta. Taki model działalności stawia inwestorów w sytuacji bardzo wysokiego ryzyka, ponieważ platforma funkcjonuje bez nadzoru i jakichkolwiek zabezpieczeń środków.

18. KLG

KLG to projekt inwestycyjny o niejasnym modelu biznesowym i całkowitym braku transparentności finansowej. Nie posiada licencji pozwalającej na działanie w Unii Europejskiej, a według zgłoszeń użytkowników stosuje agresywne lub wprowadzające w błąd praktyki marketingowe. W praktyce oznacza to, że inwestor, który zdecyduje się powierzyć tu swoje środki, nie ma żadnej gwarancji ich odzyskania, a brak regulacji przerzuca całą odpowiedzialność za ewentualną stratę na klienta.

19. Trader AI

Trader AI to projekt podszywający się pod legalną platformę inwestycyjną, który w kampaniach reklamowych wykorzystuje wizerunki znanych osób, takich jak Elon Musk czy Robert Lewandowski, aby nadać swojej ofercie wiarygodność. Reklamy te promują rzekomo „inteligentny” system tradingowy oparty na sztucznej inteligencji, który ma generować szybkie i wysokie zyski. W praktyce jednak użytkownicy zgłaszają brak wypłat, blokady kont oraz całkowity brak kontaktu po wpłacie depozytu. Platforma nie posiada żadnej licencji ani realnych narzędzi inwestycyjnych, a niezależne serwisy analityczne klasyfikują ją jako globalny scam AI.

Przeczytaj również jak pozwać brokera oraz, co najważniejsze, jak wybrać brokera?

Lista nieuczciwych brokerów: Regulowane Alternatywy

Jeśli szukasz alternatywy dla inwestowania, rób to z najlepszymi brokerami na rynku. Poniżej kilka z nich:

		Szeroka gama produktów i zaawansowana platforma.		Zobacz więcej→
		Brak minimalnej wpłaty. Dostęp do platformy xStation.		Zobacz więcej→
		Bez prowizji za akcje i fundusze ETF. Konto demo.		Zobacz więcej*→
		Intuicyjna platforma oraz fundusz gwarancyjny w wysokości 100 000 EUR i wiarygodne regulacje.		Zobacz więcej→
		Umożliwia dostęp do akcji i ETF przy zerowych prowizjach.		Zobacz więcej→

Broker	Główne zalety	Informacje
	Szeroka gama produktów i zaawansowana platforma.	Zobacz więcej→
	Brak minimalnej wpłaty. Dostęp do platformy xStation.	Zobacz więcej→
	Bez prowizji za akcje i fundusze ETF. Konto demo.	Zobacz więcej*→
	Intuicyjna platforma oraz fundusz gwarancyjny w wysokości 100 000 EUR i wiarygodne regulacje.	Zobacz więcej→
	Umożliwia dostęp do akcji i ETF przy zerowych prowizjach.	Zobacz więcej→

*Twój kapitał jest zagrożony. Obowiązują inne opłaty. Więcej informacji można znaleźć na stronie etoro.com/trading/fees.

👉 Zobacz ranking najlepszych brokerów w Polsce 2025

Czym jest czarna lista brokerów?

Lista nieuczciwych brokerów to zestawienie platform inwestycyjnych, które według naszej redakcji – na podstawie analiz, zgłoszeń użytkowników i dostępnych danych – nie powinny być używane przez inwestorów indywidualnych.

To nie tylko firmy oszukańcze, ale także takie, które:

• działają bez licencji (np. z Belize, St. Vincent, Wysp Marshalla),
• wprowadzają klientów w błąd co do ryzyka i opłat,
• stosują agresywny marketing z fałszywymi reklamami,
• blokują wypłaty środków lub przeciągają procedury w nieskończoność,
• oferują pseudoboty AI lub „gwarantowane zyski” – co samo w sobie powinno zapalić czerwoną lampkę.

Jak rozpoznać nieuczciwego brokera?

Zanim wpłacisz choćby 1 zł na platformę inwestycyjną, zrób prosty test bezpieczeństwa. Oto sygnały ostrzegawcze, które powinny zapalić Ci czerwoną lampkę:

• 🔴 Brak europejskiej licencji (KNF, BaFin, CySEC, FCA) – zamiast tego widzisz egzotyczne jurysdykcje typu Belize, St. Vincent, Vanuatu.
• 🔴 Reklamy z celebrytami – „Robert Lewandowski zainwestował w AI”, „Kuba Wojewódzki zarobił milion” – to klasyczne przynęty.
• 🔴 Gwarantowany zysk – jeśli ktoś obiecuje 2% dziennie albo 300% rocznie, to nie jest broker. To oszust.
• 🔴 Kontakt przez WhatsApp, Telegram lub Messenger – bez oficjalnego maila, telefonu, supportu.
• 🔴 Brak przejrzystości – nie wiadomo, kto jest właścicielem, gdzie firma ma siedzibę, gdzie są środki klientów.
• 🔴 Wypłaty blokowane lub celowo opóźniane – albo wymagają dziwnych "weryfikacji", których nie da się przejść.
• 🔴 Strona wygląda jak z WordPressa za 50 zł, pełna błędów językowych i pustych deklaracji typu „lider rynku”.

Jeśli widzisz chociaż 2 z tych cech – nie inwestuj. Zgłoś stronę do KNF lub opisz swoje doświadczenia na forach (np. Rankia).

Rynek inwestycji online to dziś nie tylko okazja – to też pole minowe dla naiwnych. Jak pokazały opisywane przez nas przypadki, nieuczciwi brokerzy i platformy:

• działają bez licencji i bez realnego nadzoru,
• reklamują się fałszywymi wywiadami z celebrytami,
• wykorzystują psychologię i presję, by zmusić Cię do kolejnych wpłat,
• a kiedy próbujesz wypłacić środki – kontakt się urywa.

Wśród najbardziej niepokojących przypadków znalazły się Coinplex, Eaconomy, Immediate Edge, Juicy Fields czy Roboforex – każdy z nich działał (lub nadal działa) w sposób zagrażający Twoim oszczędnościom. Opinie użytkowników, analizy regulatorów i własne śledztwa Rankii nie pozostawiają wątpliwości: ryzyko utraty środków w tych przypadkach jest skrajnie wysokie.

💬 Co możesz zrobić?

• Zanim wpłacisz pieniądze – sprawdź platformę. Na Rankii, na Trustpilot, na liście KNF.
• Zgłaszaj podejrzane firmy. Nasza czarna lista powstaje również dzięki Tobie.
• Inwestuj przez licencjonowanych brokerów. Mamy cały ranking bezpiecznych firm – z kontami demo, polską obsługą i realnym nadzorem.

Lista nieuczciwych brokerów: Najczęstsze pytania

Chcesz zacząć inwestować? Sprawdź nasze rekomendacje