Alternatywy dla Sierra Chart – czym handlować?

Sierra Chart to jedno z najbardziej zaawansowanych narzędzi do analizy rynkowej. Uwielbiane przez profesjonalistów, a jednocześnie... znienawidzone przez mniej technicznych traderów. I trudno się dziwić – ta platforma to jak cockpit Boeinga: wszystko jest, ale nic nie jest proste. W ostatnich miesiącach rośnie liczba traderów szukających alternatywy dla Sierra Chart. Powód? Dla wielu zbyt skomplikowany interfejs, słabe wsparcie, a w przypadku traderów z Polski – także brak oficjalnego dostępu do licencjonowanych danych czy trudności z podpięciem brokerów.

Co więcej, na rynku pojawiło się sporo nowych rozwiązań, które oferują podobne funkcje – DOM, wolumen skumulowany, tickowe wykresy – ale w bardziej przyjaznej formie. I często w lepszej cenie.

W tym artykule sprawdzamy, czym warto handlować zamiast Sierra Chart, jak dobrać platformę do stylu tradingu (CFD vs futures) i które narzędzia są dziś naprawdę warte uwagi – nawet jeśli nie programujesz i nie masz trzech monitorów.

Dla kogo nie jest Sierra Chart?

Nie zrozum mnie źle – Sierra Chart to potężne narzędzie. Ale jeśli szukasz platformy, którą włączasz, klikasz „kup” i już jesteś traderem – to nie tutaj. To oprogramowanie wymaga czasu, konfiguracji i cierpliwości. I najlepiej… technicznego zacięcia.

Ta platforma nie jest dla Ciebie, jeśli:

• Nie masz czasu na konfigurację – samo podpięcie danych (np. Rithmic, CQG, Denali) potrafi zająć kilka godzin i wymaga znajomości protokołów.
• Nie chcesz płacić za dane rynkowe – darmowe feedy? Zapomnij. Sierra działa z profesjonalnymi dostawcami, a to kosztuje.
• Nie czujesz się dobrze z interfejsem z lat 90. – UI przypomina Excela z dodatkami, a wiele rzeczy trzeba ręcznie ustawić.
• Nie kodujesz ani nie chcesz kodować – chcesz własnego wskaźnika? Witaj w świecie ACSIL i własnych skryptów.
• Handlujesz głównie CFD – Sierra Chart to narzędzie stworzone pod futures.

Jeśli jesteś traderem, który ceni szybkość działania, intuicyjność i wsparcie techniczne, Sierra Chart może Cię zmęczyć szybciej niż rynek w piątkowe popołudnie.

👉 Dlatego czasem lepiej odpuścić i sprawdzić, co nowego oferuje rynek. A opcji nie brakuje. Poniżej przedstawiamy platformy, które mogą być świetną alternatywą – i to bez bólu głowy.

Jakie funkcje powinna mieć dobra alternatywa?

Zanim przejdziemy do konkretnych nazw, warto zadać sobie pytanie: czego oczekujesz od platformy tradingowej? Bo jeśli do tej pory korzystałeś z Sierra Chart, to prawdopodobnie nie zadowoli Cię byle aplikacja w przeglądarce z dwoma wskaźnikami i „kup/sprzedaj” na środku ekranu.

Oto funkcje, które powinna mieć solidna alternatywa:

• DOM (Depth of Market) – czyli dostęp do głębokości rynku w czasie rzeczywistym. Bez tego nie ma sensu mówić o profesjonalnym scalpingu czy order flow.
• Tickowe wykresy i wolumen skumulowany – precyzyjne dane wejścia, których nie zobaczysz na zwykłych świecach 1-minutowych.
• Wsparcie dla futures, CFD lub crypto – w zależności od instrumentu, który Cię interesuje. Najlepiej, jeśli platforma obsługuje różne klasy aktywów.
• Stabilny feed danych rynkowych – bez przycięć, opóźnień. Dane z opóźnieniem = zła decyzja inwestycyjna.
• Zgodność z brokerami – integracja z popularnymi dostawcami to dziś must-have.
• Możliwość budowy własnych strategii lub automatyzacji – mile widziane API, skrypty, alerty, integracja z botami.
• Wsparcie techniczne i społeczność – żebyś nie musiał rozgryzać wszystkiego sam w nocy przy trzecim espresso.

Dodatkowo, warto zwrócić uwagę na:

• Intuicyjny interfejs (UX)
• Możliwość testowania na danych historycznych
• Opcję uruchomienia konta demo lub trial bez podpinania karty

👉 Dobra alternatywa dla Sierra Chart to taka, która nie tylko „ma podobne funkcje”, ale realnie ułatwia trading zamiast komplikować życie.

Najlepsze alternatywy dla Sierra Chart (2025)

Na rynku jest sporo platform, które aspirują do miana „lepszej wersji Sierra Chart” – ale każda z nich ma swoją specyfikę. Poniżej znajdziesz zestawienie narzędzi, które naprawdę warto rozważyć, w zależności od Twojego stylu handlu i poziomu zaawansowania.

🔹 NinjaTrader – klasyka futures tradingu

• Obsługuje: futures, forex, akcje
• Integracje: Rithmic, CQG, Interactive Brokers
• Plusy: potężny DOM, tickowe wykresy, możliwość automatyzacji
• Minus: wymaga przyzwyczajenia, wersja PRO kosztuje (lub lifetime license)

💬 Dla kogo? Dla osób przenoszących się z Sierra Chart, które dalej chcą grać na kontraktach i potrzebują zaawansowanej analizy wolumenu.

🔹 MotiveWave – platforma dla wizualnych strategów

• Obsługuje: futures, CFD, crypto, akcje
• Wyróżnia się: potężny edytor strategii, narzędzia analizy technicznej, wsparcie dla DOM
• Integracje: IBKR, CQG, Gain Capital
• Plus: Można „składać” strategie jak z klocków bez kodowania

💬 Dla kogo? Dla traderów, którzy chcą łączyć analizę wolumenu z klasyczną AT i testować strategie bez pisania kodu.

🔹 ATAS – stworzony do order flow

• Obsługuje: futures
• Funkcje: DOM, footprint charts, volumetric candles, volume profile
• Minus: brak CFD, brak instrumentów spot

💬 Dla kogo? jeśli interesuje Cię tylko wolumen i tick, to będzie dla Ciebie czytelniejszy niż Sierra.

🔹 Quantower – nowoczesny kombajn multi-asset

• Obsługuje: futures, CFD, crypto
• Funkcje: DOM, Volume Analysis, heatmapy, integracje z Binance, AMP Futures
• Darmowa wersja z podstawowymi funkcjami

💬 Dla kogo? Dla traderów, którzy chcą jednej platformy do różnych rynków – z nowoczesnym UI i porządną analizą wolumenu.

🔹 TradingView + broker CFD

• Obsługuje: CFD, forex, crypto, akcje (spot)
• Brak: DOM, ticków, order flow
• Plus: prostota, intuicyjność, ogromna społeczność

💬 Dla kogo? Dla tych, którzy mają dość ciężkich platform, nie potrzebują pełnego DOM-u i chcą szybko analizować rynki na każdej przeglądarce.

🔹 MetaTrader 4 i MetaTrader 5 – legendy, ale niekoniecznie dla Ciebie

• Obsługuje: głównie CFD i forex
• Plusy: ogromna baza wskaźników, automatyzacja przez Expert Advisors
• Minusy:
  • Brak tickowych danych i order flow
  • DOM w wersji bardzo ograniczonej
  • Interfejs z epoki Windows XP

💬 Dla kogo? Dla traderów skupionych na analizie technicznej i automatyzacji strategii na forexie – ale nie dla osób szukających pełnej głębokości rynku i analizy wolumenu.

📌 Podsumowanie: MT4/MT5 to platformy do prostszego handlu CFD/forex – ale jeśli przenosisz się z Sierra Chart z powodu potrzeby zaawansowanego wolumenu, DOM-u i ticków, nie znajdziesz tu tego, czego szukasz.

CFD a Futures – czym handlować?

Zanim wybierzesz platformę, warto odpowiedzieć sobie na inne pytanie: czym tak naprawdę chcesz handlować? Bo nie każda alternatywa dla Sierra Chart obsługuje te same instrumenty, a różnice między CFD a futures są kluczowe – zarówno pod względem kosztów, jak i technologii.

CFD – łatwiej, ale z ograniczeniami

Kontrakty CFD (Contract for Difference) to instrumenty pochodne. Są prostsze w obsłudze i dostępne praktycznie od ręki – wystarczy konto w XTB czy eToro.

Zalety CFD:

• niski próg wejścia (często już od kilkudziesięciu złotych),
• brak konieczności kupowania danych rynkowych (są „w pakiecie”),
• elastyczność: możesz tradować indeksy, surowce, akcje, krypto.

Wady CFD:

• brak pełnej głębokości rynku (DOM),
• dane wolumenowe są symulowane – nie pokazują rzeczywistych transakcji,
• często większy spread niż na futures.

💬 Dla kogo? Dla początkujących i traderów, którzy chcą łatwego dostępu bez angażowania dużego kapitału.

Brokerzy CFD

		xStation 5, web, mobile		Tak
		WebTrader, aplikacja mobilna		Tak
		MT4, MT5, cTrader, TradingView		Tak

Broker	Platforma	Konto demo
	xStation 5, web, mobile	Tak
	WebTrader, aplikacja mobilna	Tak
	MT4, MT5, cTrader, TradingView	Tak

Futures – profesjonalnie, ale drożej

Kontrakty terminowe (futures) to standard dla traderów z Sierra Chart. Są notowane na giełdach (jak CME, EUREX) i wymagają dostępu do profesjonalnych danych oraz brokera z routingiem (np. AMP Futures, NinjaTrader Brokerage).

Zalety futures:

• pełna głębokość rynku (DOM, Level II),
• rzeczywisty wolumen i tickowe dane,
• niższy spread, większa płynność.

Wady futures:

• wyższy próg wejścia – depozyt zabezpieczający (margin) może wynosić od kilkuset do kilku tysięcy USD,
• dane rynkowe są dodatkowo płatne (CQG, Rithmic, Denali),
• bardziej złożone zarządzanie pozycją i rozliczeniami.

💬 Dla kogo? Dla zaawansowanych traderów i tych, którzy potrzebują pełnych danych rynkowych do analizy DOM i order flow.

CFD czy futures – jak wybrać?

👉 Jeśli chcesz analizować ticki i wolumen skumulowany – futures. Jeśli chcesz się uczyć lub testować strategie bez dużego ryzyka – CFD.

Koszty i dostępność – które platformy się opłacają?

Dla wielu traderów to właśnie koszty są decydującym czynnikiem przy wyborze alternatywy dla Sierra Chart. Nie chodzi tylko o cenę samej platformy – ale też o to, czy trzeba dokupić dane rynkowe, z jakimi brokerami można ją połączyć i ile wynoszą opłaty za transakcje.

Ile kosztują alternatywy dla Sierra Chart?

🧠 Na co zwrócić uwagę?

• Koszt danych to często ukryta bariera – dane Level II z CME potrafią kosztować 5–15 USD/mies. za jeden rynek.
• Darmowe wersje mogą mieć ograniczenia (brak DOM-u, opóźnione dane).
• Licencje lifetime są opłacalne tylko przy długoterminowym użyciu (ponad 12 miesięcy aktywnego tradingu).
• Wersje demo to dobry sposób na przetestowanie UI i funkcji bez ryzyka – ale nie każda wersja demo daje dostęp do ticków czy DOM-u.

👉 Jeśli nie jesteś pewien, od czego zacząć – wybierz platformę z darmowym kontem demo i opcją testowania CFD. Quantower i TradingView są świetnymi kandydatami na start, zanim wejdziesz na głęboką wodę z NinjaTraderem czy MotiveWave.

Co wybrać na start?

Nie każdy trader potrzebuje od razu platformy z pięcioma ekranami i wykresami tickowymi na poziomie wojskowego radaru. Dlatego poniżej znajdziesz dopasowane rekomendacje w zależności od poziomu zaawansowania – z myślą o kosztach, łatwości obsługi i funkcjonalności.

Początkujący – uczysz się, testujesz, nie chcesz przepłacać

• ➡️ Quantower (darmowa wersja) – świetne narzędzie na start, intuicyjne, wspiera CFD i crypto.
• ➡️ TradingView + XTB / eToro / T212 – idealne do nauki analizy technicznej, zintegrowane z popularnymi brokerami.
• ✅ Zalety: brak kosztów, prostota, mnóstwo materiałów edukacyjnych.
• ⛔ Braki: brak ticków, brak DOM-u, dane wolumenowe symulowane.

Średnio zaawansowany – masz już strategię, chcesz więcej danych

• ➡️ Quantower (pełna wersja) + AMP Futures lub XTB – dobre połączenie futures i CFD, z dostępem do DOM i ticków.
• ➡️ NinjaTrader (wersja Free lub miesięczna PRO) – klasyka dla scalpingu, doskonała dla futures.
• ✅ Zalety: dostęp do danych tickowych, lepsza precyzja, funkcje półprofesjonalne.
• ⛔ Braki: wymagana konfiguracja, koszt danych (np. CQG, Rithmic).

Zaawansowany – zależy Ci na order flow, automatyzacji, pełnej głębokości rynku

• ➡️ MotiveWave (Ultimate/Professional) – kombajn z opcją budowy strategii bez kodu, ticki + DOM + AT + algorytmy.
• ➡️ NinjaTrader PRO + Rithmic / CQG – profesjonalna infrastruktura dla daytraderów futures.
• ➡️ ATAS (z danymi Rithmic) – najlepszy w klasie, jeśli Twoim światem jest wolumen i order flow.
• ✅ Zalety: dostęp do wszystkiego, co tylko możliwe.
• ⛔ Braki: spore koszty miesięczne, konieczność dokupienia danych, bardziej techniczne środowisko.

📌 Podsumowanie:

• Jeśli dopiero zaczynasz: Quantower lub TradingView
• Jeśli chcesz „poczuć” ticki i DOM: NinjaTrader Free + dane z Rithmic
• Jeśli jesteś maniakiem wolumenu: ATAS albo MotiveWave

Która platforma będzie najlepsza dla Ciebie?

Sierra Chart to potężne, ale wymagające narzędzie. Dla wielu – zbyt techniczne, zbyt surowe, zbyt zamknięte. Na szczęście alternatyw jest coraz więcej.

Jeśli dopiero zaczynasz, nie rzucaj się na ATAS czy NinjaTradera z pełnym pakietem danych za 150 dolarów. Zamiast tego, zacznij od TradingView lub Quantowera. Są lekkie, łatwe i pozwalają zrozumieć, co właściwie robisz na rynku.

Jeśli już tradujesz, ale chcesz lepszej analizy tickowej, DOM-u i skryptów – postaw na NinjaTradera lub MotiveWave’a. To platformy, które realnie mogą zastąpić Sierra Chart, bez tego samego poziomu frustracji.

A jeśli jesteś freakiem wolumenu, scalpingu i footprintów, to wiesz, że ATAS mówi Twoim językiem.

• ✅ Przetestuj Quantowera lub TradingView – za darmo
• ✅ Zobacz, który broker obsługuje Twoją platformę
• ✅ Zdecyduj: CFD czy futures?
• ✅ A potem... wybierz narzędzie, które Cię nie ogranicza, tylko wspiera

👉 Sprawdź też nasz ranking najlepszych brokerów futures
👉 Zobacz porównanie platform z dostępem do konta demo

Szukasz brokera? Sprawdź nasze rekomendacje

eToro

• Trading automatyczny
• Przejrzyste i zrozumiałe wskazówki handlowe
• Darmowe transakcje akcji i ETF
• Ochrona przed ujemnym saldem
• Karta kredytowa/debetowa dostępna (w USA i UK tylko karta debetowa)

Odwiedź

61% rachunków inwestorów traci pieniądze, handlując kontraktami CFD z tym dostawcą.

Interactive Brokers

• Niskie prowizje za handel.
• Szeroka gama produktów.
• Odsetki do 4,83% na kontach w USD i 3,49% w EUR.

Odwiedź

Inwestowanie w produkty finansowe wiąże się z pewnym poziomem ryzyka.

DEGIRO

• Regulowany przez BaFin i Bundesbank.
• Dobry wybór produktów, w tym inne złożone instrumenty, takie jak opcje i kontrakty futures, na start.
• Obsługa klienta w języku polskim.

Odwiedź

Inwestowanie wiąże się z ryzykiem utraty środków.